Besloten vergaderingen presidium

Het presidium (de vergadering van fractievoorzitters) van het Limburgs Parlement heeft besloten voortaan achter gesloten deuren te vergaderen. Dus zonder aanwezigheid van pers en publiek. Wel komt er een openbare besluitenlijst achteraf. De hoop is dat deze nieuwe werkwijze de verhouding tussen coalitie en oppositie verbetert. Deze is sinds de verkiezingen van maart 2007 grondig verstoord. En dat komt de besluitvorming zacht gezegd niet ten goede. De gedachte is dat in beslotenheid er vrijer worden gepraat en dat profilering voor de bühne achterwege blijft.

Onlangs is een groot deel van het presidium van het Limburgs Parlement een dag ‘de hei op geweest’ om te spreken over de moeizame verhoudingen. Naar aanleiding van deze Heidag heeft een grote meerderheid voor deze werkwijze gekozen.

Maar D66 is toch altijd voor openbaarheid en transparantie?

Als ik voor D66 spreek dan geldt het volgende:
Wij blijven van mening, dat het Presidium er vooral is om de agenda’s en procedures voor o.a. de Staten- en Commissievergaderingen te regelen. En dat dat gewoon in een openbare bijeenkomst dient plaats te vinden. Ik, D66, was-ben-blijf dus tegen dit "besloten" voorstel.

Daarnaast ben ik wel voorstander van het herinvoeren van het Senioren Convent. Soms kan het nodig zijn in beslotenheid van gedachten te wisselen over zaken, waarbij het onverstandig en soms niet integer is dat op dat moment al in het openbaar te doen.

Er is nu uit gekomen, dat de meerderheid besluit de beraadslagingen van het Presidium besloten te maken en na afloop een toelichtende openbare besluitenlijst te presenteren.

In tegenstelling tot Pierre Diederen van de SPD, die op de radio aangaf niet aan de Heidag te hebben meegedaan, heb ik de meerderheid gerespecteerd. Ik wil aan de bal blijven en kunnen controleren hoe nu een en ander in zijn werk gaat.

Ik heb er daarom voor gekozen mezelf en D66 in deze fase niet buiten spel te zetten.

We zullen zien…..

Paul Wessels
1 juli 2009

»terug naar top pagina

Persbericht Provinciale Staten Limburg

Presidium Provinciale Staten overweegt vergaderen in beslotenheid

Het Presidium van Provinciale Staten heeft opdracht gegeven de mogelijkheden in kaart te brengen van het in beslotenheid vergaderen van het Presidium. Door in beslotenheid, zónder aanwezigheid van de pers en eventueel publiek, te vergaderen meent het Presidium dat de input van de Presidiumleden een minder zware politieke lading krijgt dan thans het geval is. Daarnaast is bij een recente evaluatie van de werksfeer binnen het Limburgs Parlement de beslotenheid van de Presidiumvergaderingen als een belangrijk verbeterpunt benoemd. Naar verwachting neemt het Presidium op 28 september a.s. hierover een besluit. Tot aan het moment van besluitvorming vergadert het Presidium in beslotenheid.

Opdracht
De belangrijkste aandachtspunten die uitgewerkt dienen te worden zijn openbaarheid van de stukken en hoe besluiten en conclusies van de beraadslagingen van het Presidium in een openbaar verslag en/of besluitenlijst verwerkt kunnen worden.
De griffier voert de opdracht uit en maakt een voorstel ter behandeling op 28 september a.s.

Standpunten fracties
De fracties CDA, SP, PvdA, VVD, GroenLinks, PNL en Partij voor de Dieren steunen de onderzoeksopdracht. D66 (Paul Wessels) heeft te kennen gegeven niet achter vergaderen in beslotenheid te staan, maar zich neer te leggen bij de meerderheid van het Presidium. SPD (Pierre Diederen) heeft te kennen gegeven moeite te hebben met vergaderen in beslotenheid en heeft daarop tijdens de behandeling van dit onderwerp in het Presidium van 29 juni jl. de vergadering verlaten. De letterlijke tekst van het besluit uit het Presidium van 29 juni jl. luidt als volgt: “Het presidium heeft de griffier verzocht een notitie op te stellen over de mogelijkheid om presidiumvergaderingen in beslotenheid te laten plaatsvinden. Het presidium wil kunnen beraadslagen zonder dat gemaakte opmerkingen meteen een politieke lading krijgen omdat die in de openbaarheid zijn geuit. In de notitie zal de griffier aandacht dienen te schenken aan de openbaarheid van de stukken. De griffier dient in zijn notitie ook uit te werken hoe de besluiten en conclusies van de beraadslagingen in een openbare besluitenlijst c.q. verslag weergegeven zullen kunnen worden. Tot het moment van bespreking van deze notitie vergadert het presidium vooralsnog in beslotenheid.”
1-7-2009 15:07

»terug naar top pagina