Voorzitter, het is mooi om als laatste te spreken, Je hoort dan heel veel. Zowel in de woorden van de spreker van de oppositiepartijen als van de coalitiepartijen zit heel veel waarmee D66 het eens is. Dat geldt voor GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Maar ik ben ook blij verrast met een aantal voorstellen van het CDA. Ik zie dat de mbo’ers heel oneerlijk worden behandeld. Zij krijgen geen ov-jaarkaart. We kunnen allemaal mooie dingen bedenken, maar besluiten nemen en eraan werken, daar gaat het in dit land om. Ik weet ook dat de heer Hoefs en een collega van mij in de Tweede Kamer dat ook al enige keren aan de orde hebben gesteld. Zij wilden die scholieren ook wat meer faciliteren. Daar zijn wij het ook van harte mee eens. Ik kom zo meteen nog terug op de Kledingbank.

Voorzitter, de periode van april tot augustus wordt aangemerkt als een interbellum. Ik heb ooit begrepen dat dat een periode is tussen twee oorlogen. Dat is veelbetekenend, denk ik dan.

In de voortgangsrapportage wordt gesteld dat er 100.000 euro extra nodig is om dit Coalitie-akkoord scherp voor het voetlicht te brengen. Dat komt dus bij het budget dat er sowieso al was. Daar heb ik op zich wel mijn bedenkingen bij, maar misschien kan men mij uitleggen waarom dit nodig is.

Ik heb een paar algemene inhoudelijke opmerkingen. U gaat in gesprek met allerlei partners. Met wie, waarover praat u? We hebben dat gevraagd, maar we hebben geen specifieke antwoorden gekregen. We hebben ook al eens eerder gevraagd in een discussie met het college om ook eens te gaan praten met minderheden en vrijwilligers. Ik heb daar geen antwoord op gekregen. Maar misschien krijg ik dat vandaag.
In de beantwoording wordt ook gesuggereerd dat gevestigde overlegkanalen vernieuwing uitsluiten. Dat vind ik aanmatigend, maar ik hoor er graag een reactie op. Er zijn dus eigenlijk te veel woorden, ik wacht op de daden.
Er is met veel mensen en organisaties overleg geweest, maar blijkbaar nog niet voldoende. Er komt nu een nieuwe slag. Dat kan heel vernieuwend zijn. Vanaf 1 oktober gaat u opnieuw de regio in en worden plannen krachtdadig uitgewerkt. Maar staan Provinciale Staten daarmee niet buiten spel? De uitwerking is erg vaag. Maar de programmaplannen, waarin alles nog wordt uitgewerkt, die komen ter beschikking van Provinciale Staten. Ik neem aan dat inmiddels wel duidelijk is dat we dat anders willen.

In het Coalitieakkoord lijkt het motto te zijn Big is beautiful. Daarmee ziet men over het hoofd dat kleine projecten een heel groot maatschappelijk effect teweeg kunnen brengen. Vooral daar waar anderen bijvoorbeeld helemaal niets te makken hebben. Je kunt wel investeren. Bijvoorbeeld samen met DSM, gemeenten, industrieën en rijke ooms, maar er zijn ook maatschappelijke organisaties die geen reserves hebben. Ik denk dat we daar ook in moeten investeren. Wat dat betreft, ben ik het eens met PNL. Die microkredieten kunnen van heel groot belang zijn, zeker als het om mensen gaat.

Dan een paar positieve punten. Wij zien de extra aandacht voor de koppeling van onderwijs met bedrijfsleven. Daar zijn we blij mee. D66 heeft daar al vaak voor gepleit. We denken: het kwartje is gevallen. Daar zijn we heel blij om.
Creatieve industrie is ook een positief punt. Het heeft zelfs een prominente plek gekregen en is als zwaartepunt benoemd. Daar bedanken wij het college voor, maar nu nog de uitwerking. Het wordt nu genoemd en daar is D66 tevreden mee.

Investeren in landschap en natuur levert wissel-geld op voor de mens en zijn leefomgeving. Want die mens stond tenslotte centraal. Daar kunnen we ons dus ook in vinden.
Dan hebben we nog het punt niet op de stoel van andere overheden en partners te gaan zitten. Dat is ook al vaker hier genoemd. Maar ook door een coalitie met een andere combinatie van partijen. Ik ben dan toch best wel gelukkig dat de VLG, samen met ons Provinciebestuur dat convenant gesloten heeft. Met dat convenant in de hand kan de Provincie zeggen, als de gemeenten weer eens zeggen dat de Provincie zich te veel met hen bemoeit, dat zij ook partner zijn.

Is de Limburgse lobby in Den Haag nu echt mislukt? Ik hoop dat we daar zo meteen wat meer van horen, want dat zou natuurlijk niet goed zijn. Want onderdelen van de uitwerking van het Coalitie-akkoord, zorg en onderwijs, maar ook de kansen voor grensoverschrijdende mest- verwerking, zouden in de problemen kunnen komen.

Aandacht voor leefbaarheid op het platteland. De ontvolking heeft ernstige gevolgen.
Recreatief medegebruik van het platteland. Dus dan denken we dat je niet moet inzetten op Big is beautiful. Het klein maar fijn mag ook wel nadrukkelijk aan de orde komen. Kiezen voor de menselijke maat.
Er is al gesproken over de megavarkens-bedrijven. Daar zijn wij niet voor, zoals het nu wordt voorgespiegeld. Worden wij hierbij ook buiten spel gezet? We hebben ooit gesproken over de reconstructie en dat dat betekent dat je zaken bij elkaar moet brengen, maar toen hadden we in dit land wel te maken met een compartimentering, zodat niet alle varkens op een hoop werden gezet. We kennen inmiddels het nieuwe beleid van het Kabinet. Die compartimentering wordt losgelaten. Dat betekent voor ons dat wij ook moeten anticiperen op Haags beleid, wat ons niet aanstaat. We hebben destijds het POL afgesproken. We zijn het ook eens met die reconstructie, om dat wat bij elkaar te brengen, maar in de maat waarin het nu gebeurt, daar hebben we nooit met elkaar over gesproken. Ik hoop dan ook echt dat dit niet alleen des colleges is en dat we ook in Provinciale Staten over dit soort zaken kunnen praten. Of we nu een POL hebben van 2001 of een van 2009.

Voorzitter, het initiatiefvoorstel van de PvdA over de wijkeconomie. Ik wil het college vragen waar dat gebleven is, want de PvdA zit toch ook in het college? Dat was vlak voor de verkiezingen een goed punt. D66 dacht daarbij aan de mogelijkheden voor de multiculturele samenleving, ik hoop dan in februari bij de Meerjarenbegroting dat alle cijfertjes op hun plaats vallen, dat daar geld voor geregeld is.

We hopen ook op een creatieve oplossing voor het probleem van de fijnstof. Zo kun je hagen en bomen planten langs autosnelwegen. Zo kun je de zaak ten goede keren.

De Floriade kan een belangrijke impuls geven. Venlo als cultureel centrum voor Noord-Limburg. Daar zijn wij het mee eens. Maar hoe staat het eigenlijk met de MIKWE. Het is een uniek erfgoed van bovenlokaal belang. Kan het college daar nog iets over vertellen?

Voorzitter, ik werd niet vrolijk van de beantwoording door het college van de vragen uit de Staten. Er werd nogal vaak gezegd dat het geen hoofdlijn is. Ik heb vanmorgen gekeken naar de productbegroting van 2007. Bij subdoel w.2.9, dat heeft te maken met armoedebeleid, staat er wel iets over armoedeadviseurs, over de voedselbank, maar ik zie er niets terug over de Kledingbank. Ik hoop dat het college daar ook op reageert.

Ik ben verder blij met het voorstel van de mensen van het CDA over de Kledingbank. Het kan een doorbraak zijn. Maar het voorstel moet zo landen dat het ertoe doet. Soms is het nodig dat er geen interbellum kan plaatsvinden tussen nu en bijvoorbeeld een jaar, voordat die ruimte beschikbaar is. Ik wil graag dat Provinciale Staten de neuzen bij elkaar steken. Ik ben er blij om dat het CDA met dat voorstel gekomen is. We moeten kijken dat het ook praktisch uitvoerbaar wordt. We moeten ervoor zorgen dat het niet juni wordt. Dan is het te laat en zijn de vrijwilligers misschien weer weg.
Voorzitter, we hebben vaak geroepen: solidair met kwetsbare groepen. Daar zijn we het allemaal mee eens. Dat is ook een van de belangrijkste zaken uit ons eigen verkiezingsprogramma. Hoe gaat het college om met het solidair zijn met kwetsbare groepen? Die zijn er heel veel in onze samenleving. De kiezers in Limburg vonden ook dat het socialer moest.

PS namen een statenbrede motie aan waarin PS wordt opgeroepen om in overleg te treden met de Limburgse musea en de familie Hermans om samen te kijken hoe een permanente expositie in Limburg kan worden gerealiseerd van het werk van Toon Hermans.

SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en D66 dienden een motie in waarin werd opgeroepen dierenwelzijn toe te voegen aan de portefeuille van een van de gedeputeerden. De motie roept op om ook dierenwelzijn aandacht te geven in het provinciaal beleid en een gedeputeerde aan te wijzen die op dit punt aangesproken kan worden als verantwoordelijke. Provinciale Staten kunnen het beleid dan toetsen. Deze motie werd door CDA, PvdA, VVD en PNL verworpen.