enci

dilemma voor steun burgerinitiatief of coalitiemotie > beter een half ei dan een lege dop

De Initiatiefgroep Sint Pietersberg Adembenemend komt de eer toe als eerste een burgerinitiatief in Provinciale Staten te verwezenlijken. Met 6000 handtekeningen is het vereiste aantal van 1500 voor een provinciaal burgerinitiatief ruimschoots overschreden. Een oprechte felicitatie waard.

D66 heeft het burgerinitiatief van meet af aan voluit gesteund. Immers, D66 pleit er al vele jaren voor dat de mergelwinning in de Sint Pietersberg moet stoppen. De vergunning die loopt tot 2010 moet in de visie van D66 dan ook niet worden verlengd.

Daags voor de behandeling van het burgerinitiateif in PS op 18 april 2008 kondigden de coalitiepartijen (CDA, PvdA en PNL) een motie aan, waarin gepleit wordt voor sluiting in 2015. De Initiatiefgroep heeft deze tegemoetkoming omarmd.

D66 heeft niet onmiddellijk steun voor de motie uitgesproken, anders dan bv. Groen Links.

In de eerste plaats: D66 blijft van mening dat verlenging van de vergunning tot na 2010 onwenselijk is.

Verder vinden wij dat de motie niet voldoende recht doet aan het aanvankelijke doel van het burgerinitiatief: stopzetting van de mergelwinning in 2010.

Heel belangrijk voor D66 is voorts dat er nu al een begin gemaakt wordt met het ontwikkelen van alternatieve werkgelegenheid. Een belangrijk onderdeel ook van het burgerinitiatief. Wij zullen daarop blijven hameren.

Ons belangrijkste bezwaar is echter dat de motie een passage bevat die een levensgroot risico vormt tegen daadwerkelijke stopzetting, ook in 2015. De coalitie heeft nl. een ontnappingsroute open gehouden voor het geval er schadeclaims komen van de zijde van ENCI - en die zijn al aangekondigd. Dat betekent dat er gewoon na 2015 wordt doorgegraven. Paul Wessels heeft met name het CDA voorgehouden van dergelijke spelletjes niet gediend te zijn.

Voor D66 is een eventuele schadeclaim van zeg 50 of 60 miljoen, afgezet tegen de gezondheid van burgers, geen reden ENCI verder maar zijn gang te laten gaan.

D66 zal er dan ook op blijven aandringen dat de negatieve gevolgen voor de gezondheid, veroorzaakt door het branden van de klinker, worden teruggedrongen.

Tot slot heeft Paul Wessels de vraag gesteld hoeveel geld nu eigenlijk beschikbaar is voor de afwerking van de groeve zodra de afgraving eenmaal is gestopt. ENCI moet de zaak immers netjes achterlaten.

Toch heeft D66 uiteindelijk voor de motie gestemd. Nu tegenstemmen zou immers betekenen dat we kiezen voor voortgaande mergelwinning zelfs na 2015 en dat is uiteraard al helemaal niet onze bedoeling!

D66 betreurt het dat het burgerinitiatief zelf door de motie feitelijk niet meer aan de orde is geweest. Het lijkt er op dat de coalitie door het indienen van de motie het burgerinitiatief onschadelijk heeft gemaakt.