In de nota wordt de doelstelling voor duurzame energieopwekking herhaald: 5% in 2011 (pg. 16). Een rekensom, gebaseerd op de gevens die op pagina 15 en 16 staan leert dat daarvoor het volgende nodig is:

- 25 windmolens van 3 MW elk (de grootste windmolens die nu beschikbaar zijn) én

- 21 zon-PV centrales met ieder een vierkante kilometer aan zonnepaneel oppervlak én

- 2 á 3 waterkrachtcentrales vergelijkbaar met die van Linne. én

- verbranding van 4 miljoen ton droge stof aan biomassa (veel meer dan nu).

 

D66 wil dat inderdaad. Maar wil het college het ook echt? Hoe denkt het college dat te realiseren vóór 2011? Mogen we u hierop afrekenen? 

 

In het programma lezen we dat het met de windenergie niet zo hard hoeft te gaan (alleen invulling van het convenant = 40 MW ruimtelijk mogelijk maken). Maar wat komt daar dan voor in de plaats? Nog meer vierkante kilometers zonnepanneel? Ook zien we dat we dat tot 2011 vooral een periode van leren en bewustworden is (pg. 12). Als u uw eigen doelstelling voor duurzame energie wilt halen, dan moeten we direct concreet beginnen en alle zeilen bijzetten! 

 

D66 vindt het jammer dat energiebesparing er in deze conceptversie van het programma relatief bekaaid afkomt. D66 zou het realistisch vinden als we in Limburg de doelstelling in de richting van méér energiebesparing zouden bijstellen. Bent u daartoe bereid?  Energiebesparing bij bedrijven verhoogt de efficiëntie en de concurrentiepositie van het Limburgse bedrijfsleven. Energiebesparing bij huishoudens draagt bij aan hun welvaart. En 20% energiebesparing is makkelijker te realiseren dan 20% opwekking van duurzame energie. Zojuist deden wij hiervoor al een concreet en haalbaar voorstel.