![]() |
tariefverhoging Veolia |
Gennep, 19 juni 2008
Geachte voorzitter,
Naar aanleding van de recente berichten dat al met ingang van 29 juni a.s. Veolia Transport Limburg de bus- en treinkaartjes fors in prijs verhoogt - en dat voor het gecombineerde Maaslijn-buskaartje zelfs met 88% - hierbij de volgende vragen.
Vragen
Met vriendelijke groet, namens de D66 fractie,
Paul Wessels
Antwoorden GS:
Vraag 1.
De oorspronkelijke propositie van 2 dagkaarten voor reizen op de Maaslijn is
inderdaad te goedkoop in de markt gezet. De prijs van het kaartje wordt daarom
verhoogd van € 8,00 naar € 15,00. Het kaartje is daarbij nog steeds aanzienlijk
goedkoper dan de langste afstand Nijmegen-Roermond. Een NS-retourtje kost
namelijk € 23,20 vol tarief. Het tarief ad € 13,90 is het NS-reductietarief.
Daarvoor is een NS-kortingskaart ad € 55,00 nodig. Voor de Veoliadagkaart hoeft
men niet te beschikken over een voordeelurenkaart. Daarnaast betreft het hier
een dagkaart en geen retour waarmee ook nog eens twee kinderen t/m 11 jaar
gratis met een volwassen mee mogen reizen. Tenslotte is de dagkaart ook nog
geldig op alle buslijnen van Veolia in de concessie Noord- en Midden Limburg.
De vergelijking met het NS-retourtje gaat dan ook mank. Afhankelijk van de reisafstand en persoonlijke overwegingen kan de reiziger besluiten de Veoliadagkaart aan te schaffen. Met name voor reizigers over de lange afstand en voor reizigers die van de combinatie bus/trein gebruik willen maken biedt deze kaart een toegevoegde waarde.
Vraag 2.
Voorstellen voor van het assortiment van het Nationaal Vervoerbewijs
afwijkende tarieven dienen voorzien te zijn van een advies van het ROL. Het ROL
is in dezen om advies gevraagd. Daarnaast is er van de zijde van Veolia ook nog
mondeling een toelichting gegeven op de voorgenomen tariefsverhogingen tijdens
een overleg met het bestuur van het ROL op 26 mei 2008. Naar aanleiding hiervan
heeft Veolia nog een aantal aanpassingen doorgevoerd. Veolia heeft echter niet
alle wensen/opmerkingen van het ROL kunnen honoreren. Het ROL heeft daarom op
onderdelen een negatief advies afgegeven. Daarnaast heeft het ROL nog een aantal
(ongevraagde) adviezen gegeven. Het advies van het ROL is echter niet bindend.
Veolia heeft wel de plicht om gemotiveerd aan te geven wat men met het advies
heeft gedaan. Dit is ook gebeurd.
Vraag 3.
Op basis van de concessieovereenkomst heeft de concessiehouder de
mogelijkheid om eigen kaartsoorten te hanteren naast het assortiment van het
Nationaal Vervoerbewijs kaart- en tariefsysteem, mits passend binnen de
wettelijke voorschriften en vooraf ter goedkeuring voorgelegd aan de
concessieverlener. Voorstellen voor het hanteren van afwijkende kaartsoorten
dienen bovendien voorzien te zijn van een advies van het ROL.
De concessiehouder stelt op basis van eigen kennis en kunne en op basis van bedrijfseconomische overwegingen de tarieven vast. De concessiehouder is daarbij opbrengstverantwoordelijk. E.e.a. is conform de door Provinciale Staten vastgestelde OV-visie.
Vraag 4.
Zie antwoord op vraag 3
Vraag 5.
Zie antwoord op vraag 3. Als concessieverlener hebben wij geen mogelijkheid
om goedkeuring aan de tarieven te onthouden zolang aan alle voorwaarden zoals
genoemd in de concessieovereenkomst wordt voldaan. Veolia stelt de tarieven vast
op basis van o.a. bedrijfseconomische motieven. In het onderhavige geval is o.a.
de aanzienlijke kostenstijgingen reden voor Veolia om de tarieven tussentijds te
verhogen. Daarbij zij nog opgemerkt dat Veolia de normale indexering per 1
januari 2008 niet heeft gehanteerd.
Gedeputeerde Staten van Limburg